如何才能不侵权，该如何低成本维权

写在前面：
前几天，我偶然发现自己的知乎回答被抄袭了。作为一名主修法律、曾在红圈律所知识产权诉讼组搬过转的同学，在处理自己的维权事宜时，比较驾轻就熟。
尽管如此，原创内容被抄袭仍是一件极其恶心的事。非法律背景的原创作者们，通常还面临着不知如何维权的糟心困境。
想到这里，我将面对抄袭时的一些低成本维权方式科普给大家。打击抄袭，维护原创，人人有责。

前情提要-抄袭的事情经过：

某日刷知乎时，我发现一位叫

原回答链接：

抄袭答案截图：

我一般很少让人社死，但之所以在文章前半段专门叙述事件、直接曝光侵权者，主要出于两点考虑：

• 该侵权者非常”狡猾“。直接复制很容易被原创者发现，因此该侵权者选择修改部分词句的”语序“。真是将”论文降重“的技能发挥到极致。
• 该侵权者的身份存疑，有误导他人的嫌疑。该人将自己包装为一名19年在网易实习转正的产品同学，但其他回答中他又说自己二本毕业五年。知乎上打着大厂产品旗号的答主不少，良莠不齐，特此点出来防止求知若渴的同学受骗，注意甄别~

好的，让我们进入正题，当面对这类的抄袭时，原创作者应该怎么做以保护自己呢？

笔者在校主修法律，曾经在红圈律所知识产权诉讼组搬砖，将在后文分享一些律师不介入、依赖个人就能完成的维权技巧。文章将包括三大模块：

• （1）对方什么时候构成法律上的知产侵权？你需要向平台、法官如何证明？
• （2）优先手段：通过平台、私下协商的高效攻略
• （3）保底手段：个人可先行完成的低成本诉讼准备

PART1 何种情况算是法律上的”被抄袭“？你需要向平台、法官证明什么？

Q1： 何种情况算是法律上的”被抄袭“？

我们常常讲自己”被抄袭“了，在法律上其实是我们的著作权受到了侵害。

然而有些时候，”抄袭“总是似是而非的。比如有些侵权者只是抄袭一个片段，有些侵权者虽然抄内容，但具体词句和表达上又会自己略作修改（如我这次遇到的侵权者）。这种情况，是否构成法律所指的”抄袭“？

在著作权法上，关于此的判断标准叫做”实质性相似“。用人话来说，就是，涉嫌抄袭的部分（注意，是”部分“，而不要求作品整体）与原创部分，有没有相似到观众产生”相似“的体感。

举个例子，在这次我遇到的抄袭中，以第一段为例，虽然词句细节抄袭者有改变，但段落相似度居高、且表达意思完全一致，故而构成实质性相似。

Q2：当你作为原创者，判断抄袭作品已经构成实质性相似时，需要向平台、法官说明什么？

我们维权时需要重点说明的就是三个部分：

• A.该作品是我先写出来的；
• B.对方后发表出来的内容与我的作品实质性相似；
• C.我的诉求（删除？道歉？赔偿？）。

其中需要注意的是，大家在维权过程中常常注重说明对方和我的作品相似，但忽视证明“作品是我先写出来的”。后者极其重要，但证明手段多元：

在平台上传作品的日期、电脑里word/图片/视频编辑日期、原画稿等创作过程，都可以用来佐证。

PART2 优先手段：通过平台、私下协商解决的高效方法

当发现抄袭时，最优先的方式是通过平台来直接进行维权，辅助私下沟通。因为成本低、效率高、能在第一时间停止对方的侵权行为。

根据法律规定，如果平台不及时删除侵权文章，是需承担一定的法律责任的，所以目前的互联网内容平台，在侵权投诉这一块的建设和反应都非常及时。

那么在平台投诉解决时，有哪些高效办法呢？

1.错误姿势：号召粉丝集体进行举报，但每个举报都可能没有清晰说明事情全貌。

2.正确姿势：进行一次举报即可，但在该次举报中，详细说明三个部分：A.该作品是我先写出来的；B.对方后发表出来的内容与我的作品实质性相似；C.我的诉求（删除？道歉？其他？）。

一个值得分享的经验：

因为平台每天需要处理的举报非常多，如果抄袭作者非常狡猾、进行了些许修改时，审核员可能在短时间之内会得出“不侵权”的错误结论。为了避免这种情况，在提交举报时，更好的办法是，提交的材料中应当包括自己已经标注好的涉及抄袭部分的对比文件，方便审核员直接比对形成正确判断。因为作为作者，我们对自己的作品是最熟悉的，对抄袭部分的感知也是最敏锐的。

比如，在本次维权，我直接提交了相似文段的比对图，而平台的侵权处理结果也非常迅速。平台规则显示维权处理需7个工作日，但在该抄袭中，不足24小时知乎就给出了回复。

PART3 保底手段：个人可先行完成的低成本诉讼准备

Q3：什么情况下个人需先行完成低成本的诉讼准备？必要性在哪？

答案是任何时候都需先行完成。

诉讼是一种保底但最有力的手段，作用主要发挥在几个方面：

• 当侵权者头很铁，私下沟通协商的方式无法起作用时；
• 当平台的侵权投诉不及时处理，或得出“不侵权”的结论时；
• 当侵权者的侵权内容热度很高、影响力很大，所造成的损害结果是平台、私力解决手段无法弥补时，比如不满足于删除、道歉，诉求更高的赔偿金额时。

但这几种情况，在发现侵权之初，原作者都很难判断到底是否会发生。而支撑我们赢得诉讼的，是“证据”。

随着我们与对方的交涉深入，对方侵权证据可能被删除，可能会被灭失，真到诉讼前再搜集证据，对我们的维权显然是非常不利的。因此当发现被侵权之时，我们就应当做好可用于诉讼的”证据保留“，确保任何时候我们都将可以顺利维权。

Q4：如何低成本地保留侵权证据？（重要问题）

许多作者的错误方式：进行截图保留。因为许多截图都有可能存在篡改、P图的情况，简单进行截图保留，在法律上是难以被认可、支持的。

低成本正确做法：利用专业技术平台进行电子取证。为了固定电子证据，现在市面上有不少电子取证平台。我日常惯用的平台叫做”可信时间戳“，可对静态内容（图片、文字）、动态内容（音视频）等侵权作品进行取证。其他平台如百度取证之类的平台功能也大差不差，大家可自由选用。

以我本次经历的抄袭为例，输入侵权地址、申请人姓名、命名证据后，即可对侵权作品进行取证。

而电子取证的市价目前也是比较低廉可接受的，通常是10元/张网页；所以如果一个网站上的一个侵权文字作品，通常取证费用就是10元。

所以侵权作品的预先取证，完全可以不介入律师、在发现被侵权时，自己自行完成。

电子取证与一般截图的差异在于：

• 一般截图难以向法官证明，该截图是否真实、是否未经过修改，所以很难被采信；
• 而电子取证，则通过技术手段将某时间节点、某网页下的信息固定下来（不仅包括侵权文章本身，还包括一些技术信息），以证明该信息确实真实、无修改；即使后续侵权者将侵权文章删除、再修改，都无法推翻电子取证后的证据。

以”时间戳“为关键词对法律裁判文书进行检索，可以发现在许多经典知识产权诉讼中，电子取证已经成为抄袭侵权中的支撑性证据。

Q5：为维权顺利，进行电子取证时，需要取证哪些内容？

最主要的当然是对侵权作品进行取证。

保险一点的方式，为了防止自己的作品被对方反向举报删除、或者自己的作品后续会修改（比如该知乎回答涉及到更新、更新后发布时间后移）等情况，也可以在该时点上，对自己的作品页面进行一遍取证和固定。

以上就是我总结的一些在自力范围内最大程度维护自身知识产权权益的维权手段~被抄袭是每个原创作者最不希望面临的。但如果真遇到了，掌握法律知识与低成本维权技巧，刚就对了。

保护原创，人人有责！