广告管理-1170PX*80PX
广告管理-770PX*90PX
当前位置:首页 > 公司注册

如何告图片侵权,同样是图片索赔

广告管理-720PX*80PX

同样是图片投诉,为什么华为比视觉中国贵2000倍?

最近,上市公司传音控股集团(以下简称“传音”)宣布,该公司和5家关联公司被华为公司指控侵犯照片,要求停止侵权、道歉、赔偿损失2000万元。 由于传音将于收到诉状后的第二天发售,本案引起了业界的极大关注。 其实,本案的传音用的是华为的一张照片,居然被索赔2000万元,专业照片维权商让中国相形见绌。 今天,我在正文里谈一下,华为为什么要索赔2000万元,根据是什么,以及能否得到法院的支持?

传音在公告中概述了华为的诉状,也就是本案事件。 华为是“珍珠极光主题壁纸”美术作品的版权所有人,华为发现传音在改编该美术作品用于传音开发的两个手机操作系统的预约壁纸中,在发布会、网络展示、广告等宣传中使用了该壁纸为此,要求法院停止传音侵权、赔偿损失、道歉、承担诉讼费用。

一、为什么华为的图片投诉比视觉中国贵那么多?

这件事的一张照片索赔2000万元,应该是针对公众的认知。 在不久前国内热议的维护视觉中国权益的争论中,视觉中国这样的专业摄影从业者的一张照片索赔已被各大媒体公开批评为敲诈勒索,但法院对这类专业摄影从业者权利的实际判决赔偿金额为什么视觉中国们的照片那么不值钱,华为的照片那么值钱呢?

实际上,权利批量诉讼与本案诉讼的区别不小。 上海二中院报告称,权利批量诉讼的受诉人大多是普通社会经营者,也是下层经营者,法律意识淡薄,赔偿能力弱,因此法院的判决必须考虑社会影响、对受权人生活的影响。 维护权利也关系到整个行业的收益水平。 例如在涉及网吧、卡拉ok的维权案件中,权利捍卫者往往是上游版权方,赔偿金额直接影响上下游的利益分配,法院一般在仔细研究后给予利益平衡指导价。 在本案中,原被告双方一部手机中国销量第一,一部非洲销量第一,案件明显有市场争夺的背景,相关商业利益也很大,因此索赔高也可以理解。

二、华为提出2000万索赔,可能的根据是什么?

关于这个案件,除了传音控股的公告外,目前网上的信息很少,但是在这个案件中中华提出高额索赔的话,必须向法院证明2000万元索赔的合理性在哪里。 笔者研究了传音公告中华为诉状的相关内容,推测索赔基础可能与传音公告中公开的涉案图像的使用方式有关。 相关图像的版权属于华为,但作为壁纸内置在多部手机中,也作为开机画面使用,还作为包装箱使用。

如果华为诉状的这些内容属实,本案侵权行为的性质无疑将比一般侵权案件严重得多。 华为可以要求对各自的侵权行为进行分类,计算和累积侵权金额。 例如专利那样,可以主张内置壁纸的手机单体的许可金额,乘以出厂的手机数量; 如果手机包装箱中的图像含有墙纸,也可以将一张图像的许可金额乘以包装箱的数量; 在发布会上使用图片时,每次发布会都会收取很高的金额。 因为传音是最近才发售的,所以他们的手机销量应该都有说明书,所以用这种计算方式计算2000万元并不难。

三、法院如何处理类似案件?

原告如何主张权利是一回事,法院如何判决又是另一回事。 来看看北大方正公司起诉《魔兽世界》游戏开发者美国豪雪公司和国内运营商第九城市公司侵犯词典版权的事件。 案件是北大方面发现《魔兽世界》游戏未经许可将4款方正拥有版权的字体库打包成游戏客户端,向法院起诉,索要1亿美元。

在魔兽世界方正词典事件中,方正的单一词典售价为100元,魔兽世界在中国有100多万用户。 这件事和华为起诉传音事件的共同点是,未经许可将他人拥有版权的作品打包成自己的产品,复制发行了数千份复印件。 但是,最高人民法院的最终判决有点出乎意料,只是判决被告向方正公司赔偿200万元。

最高法院在判决中解释说,相关词典的字体不是相关游戏玩家购买相关游戏客户端软件和相关补丁的目的,相关游戏的运营收入与是否在该游戏中使用相关词典没有直接的因果关系。 因此,北大方正公司认为该游戏的运营收入乘以销售的网络游戏《魔兽世界》客户端软件的数量,或涉案方正兰亭字库的每字体单价的方法确定本案的赔偿额,并无事实和法律依据,我院不予支持。

如果将以上判决的逻辑推到华为的投诉传音事件中,壁纸显然也不是手机用户选择购买手机的目的,手机的售价和销量与是否使用涉案壁纸没有直接的因果关系,因此华为将壁纸侵权赔偿金额与传音手机的销售收入挂钩, 使用华为壁纸的传音手机的销量乘以许可费用主张赔偿,法院也难以支持。

最后,华为起诉天价赔偿可能还是与狙击竞争对手上市有关,但法院的判决必须遵循公平合理的标准。 作为与华为和传音都没有业务关系的笔者,认为根据本案的事件,参考许可费计算赔偿金额比较公正。 因为每部手机都有壁纸,所以手机行业的壁纸许可证有业界普遍认可的价格。 如果声音没有被许可的话,必须按照业界普遍认可的价格的数倍进行赔偿。 具体倍数由法院根据侵权性质确定。

本文第一位虎嗅,作者:游云庭,上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师,电话: 8621-52134900,Email: yytbest@gmail.com,本文仅代表观点。

广告管理-720PX*80PX

  • 关注微信关注微信

猜你喜欢

微信公众号

微信公众号