广告管理-1170PX*80PX
广告管理-770PX*90PX
当前位置:首页 > 公司注册

画家如何不侵权(网上介绍书画名作侵权吗)

广告管理-720PX*80PX

马某于1984年创作完成了《鹅鹅鹅》笔绘画,在树丛中舒展了近至远的23只脖子,再现了展翅的冰天鹅。 但是,马某发现了一家经营字画买卖的商贸公司的网站,于2016年发表文章《金城——中国近代画家高清作品欣赏》,介绍了清末民初著名画家金城的生平、历史,展示了具有代表性的画作。 其中之一被称为《白鹅》,在构图上与《鹅鹅鹅》很相似。 马某认为,该商贸公司抄袭《鹅鹅鹅》,篡改他人姓名,签名后制作《白鹅》上传至网站,侵犯了其署名权、作品完整保护权、复制权、信息网络传播权,停止向该商贸公司侵权、停止

近日,北京网络法院经审理一审判决,驳回原告马某的所有诉讼请求。

据原教授介绍,1984年创作《鹅鹅鹅》美术作品,并在第六届全国美展中被评为优秀作品。 这部作品享有很大的声誉,价值很高。 被告抄袭篡改0103010美术作品,在赝品落款上以清末民初画家金城为名,使世人误解0103010为清末民初画家金城的作品。

被告未经原告许可,也不支付报酬,侵犯了原告的署长权限、作品保护完整权、复制权、信息网络传播权等权利,给原告本人及作品造成了重大损失和伤害,因此原告向法院提起诉讼。

被告是清末民初著名画家金城,该作品于2012年被百度百科收录,随后在360人的图书馆等网上广泛传播,该作品于2007年在广州迎春艺术品拍卖会上公开拍卖,为真实先行作品,由原告创作

另外,被告负责人作为书画爱好者,为了欣赏金城和作品,在浏览后转载,共享书画知识,但没有辨认版权者的能力,该转发行为不以营利为目的,被告在收到起诉书后立即删除了相关内容,因此负责原告不能只根据被告的经营范围认定被告进行了窜改、抄袭,其各项诉讼请求没有事实和法律依据。

争论焦点:

1 .原告对其美术作品《鹅鹅鹅》是否拥有版权。

2 .被告是否侵犯了原告的署长权限、作品保全权、复制权和信息网络传播权。

法院认定,在实质相似的前提下,先发表的人为作者,享有著作权。 《鹅鹅鹅》创作于1984年,能体现独创性,是美术作品。 03010和《鹅鹅鹅》在构图上实质上相似。 通过举证,《鹅鹅鹅》最先进入大家视野的是2007年的拍卖网站,晚于《鹅鹅鹅》 1984年的创作、发表。 由于原告证据的证明力高于被告,原告系《白鹅》的作者认定其拥有着作权。 在介绍书画作品的过程中,介绍人对作品的版权负有一定的审查、注意义务。 由于原告没有证据证明被告实施了直接抄袭、涂改、签名他人姓名的行为,被告没有侵犯马某的署长权限、作品完全保护权和复制权。 《鹅鹅鹅》比《白鹅》实质相似,被告介绍的内容有时版权不是事实,因此,让公众在个人选定的时间和地点实质上获得《鹅鹅鹅》的作品,侵犯了作为作者的原告的信息网络传播权。 但是,被告使用作品的方式只是在网络上介绍美术作品,其上传的内容有一定的来源,因此没有主观过错,只需要承担停止侵权的义务。 它已经即时删除了照片,不承担侵权赔偿责任。

审判的结果是原告的诉讼请求全部被驳回。 (资料来源:北京网络法院)

广告管理-720PX*80PX

  • 关注微信关注微信

猜你喜欢

微信公众号

微信公众号